porquê ler outros que não os clássicos
porquê ler os nossos "contemporâneos"
porquê, quanto muito, entremear (entre-malhar!?) uns e outros
imaginem (o absurdo ele mesmo...) ter-se dedicado Vasari, ao estudo dos góticos
c-alma lá! :) niguém quis dizer, nem disse :) que o vasari (vasar pró amigos) :) foi um mediocre (bom, foi só um bocadinho, enquanto "artista" - cá está :) - foi só um bocadinho... irrelevante...) :) enquando estudioso da vida (e obra) dos seus contemporâneos foi decisivo... :) se o vasari se tivesse dedicado aos "clássicos", e só aos melhroes clássicos - já canta o Rui Veloso - o que seria de nós!? :)))
Cada um lê o que quer :)
ResponderEliminarmas como não se pode ler todos que se leiam os melhores :)))
Vasari não era própriamente um mediocre.
ResponderEliminarc-alma lá! :)
ResponderEliminarniguém quis dizer, nem disse :) que o vasari (vasar pró amigos) :) foi um mediocre (bom, foi só um bocadinho, enquanto "artista" - cá está :) - foi só um bocadinho... irrelevante...) :)
enquando estudioso da vida (e obra) dos seus contemporâneos foi decisivo... :)
se o vasari se tivesse dedicado aos "clássicos", e só aos melhroes clássicos - já canta o Rui Veloso - o que seria de nós!? :)))