Cara Alma, caro AM. Tenho para mim que o Rossi é o Palladio dos nossos tempos e os Venturi( já é tempo de termos uma grande arquitecta para além da Zaha e da arquitecta naval Joana Vasconcelos ) são os Bernini. Ontem foi um dia absolutamente magnífico, quando finalmente descobri os Venturi. Bem estou a ler o CC. Engulo mais ou menos um sapo por parágrafo. Há muito tempo que não me sentia tão bem. eh,eh, eh :0) IMNOTSKYZO
é apenas um livro :) li-o-cedo (por oposição a ly-o-tarde) e a leitura "marcou-me" 90% do livro são pequenas observações sobre outras obras o melhor do livro está nas entre-linhas recordo o prof. Cabral de Mello a "esnobar" do livro na FAUTL (isto aí por 91...) na altura fiquei quase "ó-fendido" :) hoje percebo mais e melhor das m**** :)
veremos se a jangada de ferro-velho da dama do crochêt chega a abalar...
Bem, o desconforto de ter perdido algumas certezas está a ser largamente compensado pelos ganhos (pistas para uma reavaliação inteligente do Corbu, do Khan, por exemplo). Não fora o momento muito particular que estou a viver e não precisaria de qualquer compensação para equilibrar. Compreendo que os Venturi sejam incómodos. Pensam bem e executam ainda muito melhor.A sua obra é simultâneamente universal( Roma no seu esplendor) e pessoalíssima, irreptível.O que me parece extraordinário na obra é que uma forte capacidade analítica não anulou a espontaneidade. Uma pergunta mais "pessoal": O AM que tem o Venturi como referência há tanto tempo, ao projectar, é tão sistémico como parecem ser os Venturi? Quanto a jangada, sim veremos...
sobre isso dos ganhos e das reavaliações... tenho ideia do Scully na famosa Intro ao C&C ter escrito algo de muito parecido (do Venturi dar a ver de uma nova maneira, etc.) "O que me parece extraordinário na obra é que uma forte capacidade analítica não anulou a espontaneidade." é um dos muitos motivos porque são (foram, que o Venturi já deu a contenda por encerrada), porque foram (e serão...) muito bons sobre a pergunta (sempre é melhor que as perguntas que fizeram à Joana na RTP 1...), sobre a pergunta... bem, penso que seremos todos "sistémicos", independentemente do "talento" (e arte e sorte e musa e essas merdas todas) vamo-nos fazendo, certo?
Cara Alma, caro AM.
ResponderEliminarTenho para mim que o Rossi é o Palladio dos nossos tempos e os Venturi( já é tempo de termos uma grande arquitecta para além da Zaha e da arquitecta naval Joana Vasconcelos ) são os Bernini. Ontem foi um dia absolutamente magnífico, quando finalmente descobri os Venturi.
Bem estou a ler o CC. Engulo mais ou menos um sapo por parágrafo. Há muito tempo que não me sentia tão bem. eh,eh, eh :0)
IMNOTSKYZO
Bem de vez em quando num parágrafo ou outro há algumas coisas que reconheço, mas isso deve ser a parte da coxa :0)
ResponderEliminarIMNOTSKYZO
IMNOTSKYZO
ResponderEliminaré apenas um livro :)
li-o-cedo (por oposição a ly-o-tarde) e a leitura "marcou-me"
90% do livro são pequenas observações sobre outras obras
o melhor do livro está nas entre-linhas
recordo o prof. Cabral de Mello a "esnobar" do livro na FAUTL (isto aí por 91...)
na altura fiquei quase "ó-fendido" :)
hoje percebo mais e melhor
das m**** :)
veremos se a jangada de ferro-velho da dama do crochêt chega a abalar...
ResponderEliminarBem, o desconforto de ter perdido algumas certezas está a ser largamente compensado pelos ganhos (pistas para uma reavaliação inteligente do Corbu, do Khan, por exemplo). Não fora o momento muito particular que estou a viver e não precisaria de qualquer compensação para equilibrar.
Compreendo que os Venturi sejam incómodos. Pensam bem e executam ainda muito melhor.A sua obra é simultâneamente universal( Roma no seu esplendor) e pessoalíssima, irreptível.O que me parece extraordinário na obra é que uma forte capacidade analítica não anulou a espontaneidade.
Uma pergunta mais "pessoal": O AM que tem o Venturi como referência há tanto tempo, ao projectar, é tão sistémico como parecem ser os Venturi?
Quanto a jangada, sim veremos...
IMNOTHESINGINGRANDFATHER :0)
sobre isso dos ganhos e das reavaliações... tenho ideia do Scully na famosa Intro ao C&C ter escrito algo de muito parecido (do Venturi dar a ver de uma nova maneira, etc.)
ResponderEliminar"O que me parece extraordinário na obra é que uma forte capacidade analítica não anulou a espontaneidade." é um dos muitos motivos porque são (foram, que o Venturi já deu a contenda por encerrada), porque foram (e serão...) muito bons
sobre a pergunta (sempre é melhor que as perguntas que fizeram à Joana na RTP 1...), sobre a pergunta... bem, penso que seremos todos "sistémicos", independentemente do "talento" (e arte e sorte e musa e essas merdas todas)
vamo-nos fazendo, certo?
ainda sobre o "sistémico" (ou não), tb aqui:
ResponderEliminarhttp://post-odp.blogspot.pt/2013/02/a-variacoes-ah-possibilidade-de-todas.html
ResponderEliminarOk muito obrigado pela sua disponibilidade.
Ainda bem que penso como o Scully.
Bom fim--de--semana
IMNOTFRANKSINATRANEITHER:0)
é um elogio sim senhor
ResponderEliminaro Scully pensa muito bem
aqui ficava bem um IMNOTFRANKSINATRA"EITHER-OR"...
ResponderEliminar